副校长朱大勇辞职获批,内容不实

2019-10-07 作者:社会头条   |   浏览(172)

澳门网上葡京真人,人民网合肥8月4日电8月3日起,一份名为《关于梁樑同志弄虚作假申报获得“全国教育改革创新杰出校长奖”的校内公开举报》的文件在网络上流传。举报者是合肥工业大学党委副书记、副校长朱大勇,被举报的是该校校长梁樑。

澳门葡京手机app,大学副校长举报校校长不能掉以轻心

距离递交辞职报告一年、副校长举报校长事件逾一年半后,官方终于公布了合肥工业大学副校长朱大勇辞职获批的消息。

今天中午,人民网安徽频道记者联系到正在外地出差的合肥工业大学校长梁樑,他告诉记者,确有被举报一事,但举报内容不实。

合肥工业大学副校长朱大勇实名举报该校校长梁樑弄虚作假,不会是捕风作影。因为,他是在实名举报,而不是匿名举报;因为,朱大勇身为副校长,应该对梁樑的底细一清二楚。如果没有证据,他不会让自己“鹤立鸡群”,受到广大师生的孤立。

澎湃新闻查询合工大官网发现,2018年2月23日,合工大官网发布了《教育部关于同意朱大勇辞职的通知》(教任[新葡京真人赌场,2017]121号,以下简称“《通知》”)。教育部在《通知》中称:2017年11月20日研究决定,同意朱大勇辞去合工大副校长职务。

至于副校长朱大勇为何进行实名举报,梁樑并未透露更多消息。人民网安徽频道也多次与朱大勇联系,但其手机一直处于关机状态。

据新京报8月5日报道,近日,一份题为《关于梁樑同志弄虚作假申报获得“全国教育改革创新杰出校长奖”的校内公开举报》的文档截图在网络上流传。这份实名公开举报信的举报人,系合肥工业大学副校长朱大勇,他的举报对象是合肥工业大学校长梁樑。在这份举报信中,朱大勇所提到的主要问题系梁樑获得“第四届全国教育改革创新杰出校长奖”一事。朱大勇称,梁樑的报奖材料多处造假。

澳门葡京手机app 1

记者从合肥工业大学党委宣传部门获悉,明天上午学校常委会将进一步研究处理此事。

如果梁樑校长是经过精心包装之后获得“全国教育改革创新杰出校长奖”,的确值得人们质疑;如果梁樑校长是把前任校长和多位副校长共同的成就经过移花接木变成了自己的成就,而且超越了2013年12月这个关键的时间限制,的确值得人们质疑。尽管作为一校之长可以在工作政绩中有一些适当的夸张,但却不能进行剽窃。如果把几个人的成就归功于校长一个人,那就严重脱离了我们党实事求是的原则,那就必然不能服众。一个大学校长,如果在各方面有什么成就,一定要让大家口服心服。如果在人才辈出的知识分子窝里欺上瞒下,那不仅是纸里包不住火,而且触犯了为人处事的道德和法律底线。

教育部关于同意朱大勇辞职的通知。合工大官网

据了解,合肥工业大学党委副书记、副校长朱大勇于7月31日实名向合肥工业大学纪委、学术委员会举报合肥工业大学校长梁樑在“第四届全国教育改革创新杰出校长奖”申报过程中“材料造假”。

如果剽窃他人的工作成就和学术成果作为获得“全国教育改革创新杰出校长奖”的政绩依据,那不仅是牵强附会的,而且是自受欺辱。做人应当光明磊落,不能暗度陈仓和张冠李戴。作为一校之长,更应当在荣誉面前谦虚谨慎,有政绩就参加评奖,没政绩就不要“打肿两充胖子”,没政绩更不能弄虚作假。如果把他人的成就死皮赖脸地算到自己头上,即便是得了奖,也极不光彩。

《通知》公开发布后,朱大勇在接受澎湃新闻采访时表示,自己对合工大校长梁樑的“报奖材料造假”仍处于举报状态,直至有关部门对此作出公开、公正的结论。

被举报人梁樑目前是合肥工业大学党委常委、校长、管理学教授、博士生导师。他曾长期在中国科学技术大学工作,历任中国科学技术大学党委委员、管理学院执行院长等职,2013年12月调任合肥工业大学党委常委、副校长,2015年7月出任合肥工业大学校长并工作至今。

作为校长,更应该在为人师表方面以身作则,不徇私情;作为大学校长,更应该用党员标准和“三严三实”的要求对照检查自己,不能为了获奖损人利己;作为校长,要想带好一个领导班子,就必须做到心底无私天地宽,而绝不是见光就沾;作为校长,有没有资格参加“全国教育改革创新杰出校长奖”的评奖,应当由学校党委会议集体讨论决定,而不是通过暗箱操作,并经过特殊包装之后而获奖。而且,这个奖项的获奖者应该是大家所公认的那个校长或副校长,而不一定是校长本人。只有用公平与公正的标准去衡量获奖者的成就,才能赢得大家的信任与尊敬。如果经过精心包装和暗箱操作而获奖,大家又不认可,那种获奖方式与“偷鸡摸狗”又有何区别?既然是获奖,就要经得起大家考验;既然是获奖,就要正大光明,并在广大师生面前进行必要的公示。那么,不知道梁樑校长在获奖上报奖项之前,是否在本校进行过公示?

澎湃新闻另获悉,辞去合工大党委副书记、副校长职务后,朱大勇以一位普通教师的身份加盟了浙江宁波一家高校,并不再担任任何领导职务。

举报人朱大勇目前是合肥工业大学副书记、副校长、党委常委、教授、博士生导师。他曾长期在合肥工业大学工作,历任合肥工业大学土木与水利工程学院院长,合肥工业大学副教务长、研究生院副院长等职,2012年6月出任合肥工业大学副校长,2013年12月任合肥工业大学党委副书记。

然而,既然由副校长实名举报,不仅本校党委和纪律检查委员会要高度重视,并进行认真调查。而且,安徽省教育厅和安徽省纪检委也应当高度重视,并认真展开调查取证。只有以事实为根据,以党纪国法为准绳,才能把梁樑校长获得“全国教育改革创新杰出校长奖”是否存在弄虚作假搞清楚,才能用事实回应副校长朱大勇的实名举报请求,才能用事实澄清梁樑校长获奖是否客观公正,并回答是否应该按照党纪国法进行责任追究。因为,这事不仅关系到合肥工业大学的工作作风和校风,而且关系到该校长的个人声誉和学校的对外形象;因为,这不仅仅是一个校长个人的问题,而且关系到一个校长的师德与重要的人品问题,而且将影响到该校的班子作风和团结问题。因此,绝不可以掉以轻心。

合工大副校长举报校长事件事发于2016年7月,距今已逾一年半时间。

原标题:合肥工业大学校长回应被副校长举报:内容不实

据澎湃新闻此前报道,2016年7月,朱大勇实名向合工大纪委、学术委员会举报梁樑在“第四届全国教育改革创新杰出校长奖”申报过程中“材料造假”。

举报事件发生后,除合工大新闻中心和梁樑本人在接受媒体采访时作出了否认的初步回应外,截至目前,尚未有相关权威部门对此事作出公开的正式结论。

2017年2月,举报人朱大勇向教育部递交了辞去合工大党委副书记、副校长职务的报告,当时的辞职理由是“专注于教学与科研,不想再从事行政管理工作”。

2017年7月,中共合工大八届一次会议选举袁自煌为合工大党委书记,梁樑、陆林、陈刚为副书记,朱大勇则不再担任副书记。

当时,朱大勇的辞职报告尚未得到教育部的正式批复。据合工大相关权威人士向澎湃新闻透露,在第八次党代会召开前,朱大勇已经收到了其不再作为合工大党委副书记和常委候选人的通知。此次合工大党代会,朱大勇也没有参加。

本文由新葡萄京娱乐场8522发布于社会头条,转载请注明出处:副校长朱大勇辞职获批,内容不实

关键词: